侵权责任纠纷 （2021）浙10民终352号

案涉交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，该院予以确认。郑继好因过错侵害朱化彬的人身权益，依责任比例应承担全部赔偿责任，结合道路交通事故认定书认定的内容，其所投保的永安保险三门峡支公司应对朱化彬所受损失在交强险责任限额范围内（10000元+12045元+62055元+500元=84600元）予以赔偿，不足部分（33464.89元+990元-10000元=24454.89元）由平安保险信阳支公司和众安保险公司在商业三者险责任限额范围内共同赔偿，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分应由郑继好承担全部赔偿责任。对于郑继好与永安保险三门峡支公司垫付款项，在朱化彬所得赔偿款中予以折抵。综上，朱化彬诉讼请求合理的部分，该院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿朱化彬经

案涉交通事故事实经过及责任经有关交警部门认定，事实清楚，定责准确，该院予以确认。郑继好因过错侵害朱化彬的人身权益，依责任比例应承担全部赔偿责任，结合道路交通事故认定书认定的内容，其所投保的永安保险三门峡支公司应对朱化彬所受损失在交强险责任限额范围内（10000元+12045元+62055元+500元=84600元）予以赔偿，不足部分（33464.89元+990元-10000元=24454.89元）由平安保险信阳支公司和众安保险公司在商业三者险责任限额范围内共同赔偿，超出国家基本医疗保险同类医疗标准的费用部分应由郑继好承担全部赔偿责任。对于郑继好与永安保险三门峡支公司垫付款项，在朱化彬所得赔偿款

浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙10民终352号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司三门峡中心支公司陕州营销服务部，住所地：三门峡市陕州区世纪大道中段西侧大营村东街口商住楼**门面房。统一社会信用代码：91411222MA3X5EG186。 负责人：杜智雷。 委托诉讼代理人（特别授权）：解秋月，公司职工。 被上诉人（原审原告）：朱化彬，男，1981年3月23日……