合同纠纷 （2019）黔02民终1020号

1、被告文连秋、贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司是否应返还原告曾锦尧、陈盛勇工程保证金1000000元？2、原告诉请的逾期利息是否应予以支持？关于被告文连秋、贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司是否应返还原告曾锦尧、陈盛勇工程保证金1000000元的问题。被告文连秋辩称其只收到650000元工程保证金，未实际收到1000000元，且其已经偿还二原告120000元，但其分别在不同的时间采用出具借条、证明、情况说明的方式表明其收到二原告1000000元，其也不能提供足以反驳的证据，故本院认定被告文连秋收到工程保证金1000000的事实。同时被告文连秋还辩称，关于承担返还责任应当由其与案外人王健名、肖维候、李铿锵共同承担，不应当由贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司承担。但其也不能提交证据予以证明其辩称意见，故对其辩称意见，本院不予采纳。被告贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司辩称其未收取二原告的工程保证金1000000元，但其却不能充分解释为何要向原告出具借条并在借条上加盖其公章的行为，故对其辩称意见，本院不予采纳。而原告提交的由被告文连秋、贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司共同向原告出具的借条却能充分证明二被告承诺应当于2016年

1、被告文连秋、贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司是否应返还原告曾锦尧、陈盛勇工程保证金1000000元？2、原告诉请的逾期利息是否应予以支持？关于被告文连秋、贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司是否应返还原告曾锦尧、陈盛勇工程保证金1000000元的问题。被告文连秋辩称其只收到650000元工程保证金，未实际收到1000000元，且其已经偿还二原告120000元，但其分别在不同的时间采用出具借条、证明、情况说明的方式表明其收到二原告1000000元，其也不能提供足以反驳的证据，故本院认定被告文连秋收到工程保证金1000000的事实。同时被告文连秋还辩称，关于承担返还责任应当由其与案外人王健名、肖维候、李铿锵共

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔02民终1020号上诉人（原审被告）：贵州鑫鑫龙建筑工程有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附****（市法院东侧天易大厦），统一社会信用代码：915202000630620734。法定代表人：史万明，系该公司经理。委托诉讼代理人：谭新，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202200410769704。委托诉讼代理人：蔡……