案外人执行异议之诉 （2019）渝01民初276号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案涉房屋登记在三峡玻璃厂名下，该房屋属于三峡玻璃厂所有。现龙小兵、王亚玲认为该房屋归其所有，其享有足以排除强制执行的民事权益。龙小兵、王亚玲应当对此举证证明，并说明法律依据。龙小兵、王亚玲在审理中举示的重庆市渝北区经济和信息化委员会的两个说明以及其他相关证据，但这些证据不能产生物权变动的效力，亦不能确定房屋的权属已经发生了物权变动。龙小兵、王亚玲举示的《重庆三峡实业总公司关于各股份合作制企业资产、负债、所有者权益分配表》中亦不能得出案涉房屋由原重庆三峡实业总公司变更为龙小兵、王亚玲所有的结论。由于龙小兵、王亚玲在审理中举示的证据不能证明其对

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……。本案中，案涉房屋登记在三峡玻璃厂名下，该房屋属于三峡玻璃厂所有。现龙小兵、王亚玲认为该房屋归其所有，其享有足以排除强制执行的民事权益。龙小兵、王亚玲应当对

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民初276号住重庆市渝北区，公民身份号码5102151971********。原告（执行案外人）:龙小兵，男，汉族，1971年04月28日出生，住重庆市渝**，公民身份号码5102151971********。委托诉讼代理人：张林，重庆市渝北区人和法律服务所法律工作者。原告（执行案外人）:王亚玲，女，汉族，1974年05月13日出生，住重庆……