追索劳动报酬纠纷 (2019)湘09民终1971号
裁判要旨
邓有钱经人介绍受雇于贺建红、贺剑等人经营的砂石场,用挖机为砂石场平整沙场,并按照砂石装车数量进行结算,双方不存在隶属关系。故本案应为劳务合同纠纷。邓有钱依约向贺剑、贺建红等人经营的砂石场提供了劳务,双方之间的劳务合同关系依法成立并生效。贺建红、贺剑应当依约按照结算单,向邓有钱支付相应劳务费用。故对邓有钱要求贺建红、贺剑支付劳务工资款22700元的主张,应予以支持。贺建红、贺剑作为桃江县修山镇月明砂石场的合伙人,应当对合伙债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中,贺建红、贺剑陈述砂石场还有其他合伙人,贺建红仅占砂石场10%的股份,贺剑仅占砂石场5%的股份,但均未提供相应证据予以证实。根据现有证据,无法认定月明山砂石场是否存在其他合伙人,故对贺剑、贺建红的该项主张,不予支持。贺建红、贺剑支付的款项超过其应当承担的数额,有权向其他合伙人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,判决:由贺建红、贺剑于判决生效之日起十日内支付邓有钱劳务工资款22700元,并相互承担连带清偿责任。如未按判决指定的期间履行
摘要
邓有钱经人介绍受雇于贺建红、贺剑等人经营的砂石场,用挖机为砂石场平整沙场,并按照砂石装车数量进行结算,双方不存在隶属关系。故本案应为劳务合同纠纷。邓有钱依约向贺剑、贺建红等人经营的砂石场提供了劳务,双方之间的劳务合同关系依法成立并生效。贺建红、贺剑应当依约按照结算单,向邓有钱支付相应劳务费用。故对邓有钱要求贺建红、贺剑支付劳务工资款22700元的主张,应予以支持。贺建红、贺剑作为桃江县修山镇月明砂石场的合伙人,应当对合伙债务承担连带清偿责任。在诉讼过程中,贺建红、贺剑陈述砂石场还有其他合伙人,贺建红仅占砂石场10%的股份,贺剑仅占砂石场5%的股份,但均未提供相应证据予以证实。根据现有证据,无法
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)湘09民终1971号上诉人(原审被告):贺剑,男,1983年9月18日出生,汉族,住桃江县修山镇月明山村。委托诉讼代理人:周世锐,湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):邓有钱,男,1971年8月4日出生,汉族,住桃江县浮邱山乡白叶村。委托诉讼代理人:向放中,桃江县振兴法律服务所法律工作者,代理权限为特别授权。原审被告……