财产损失保险合同纠纷 (2016)川14民终538号

案号
(2016)川14民终538号
法院
四川省眉山市中级人民法院
案由
财产损失保险合同纠纷
年份
2016
地域
四川省眉山市
裁判日期
2016-06-21

裁判要旨

王利群在诉讼时效内起诉后撤诉,诉讼时效中断后重新计算,故王利群起诉未过诉讼时效。王利群与平安财保眉山公司关于车辆损失险的保险合同合法有效,王利群作为被保险人在合同约定的保险期间内,因使用保险车辆发生碰撞造成的损失及为减少车辆损失所支付的必要费用,由保险人平安财保眉山公司在车辆损失险范围内赔偿。平安财保眉山公司辩称保险单中“重要提示”及保险合同中免责条款的加粗已经表明保险公司对保险条款中的免责条款进行了合理的提示与说明,但该两份证据并不足以证实保险人在投保人投保时履行了明确的提示与说明义务。因在交通事故中有三车碰撞后受损,两车承担同等责任,一车无责,为方便诉讼需要,故决定平安财保眉山公司的理赔款中扣除另外两车保险公司在交强险、三者商业险范围内赔偿的财产损失部分为(37157+800-1000-50)50%=18453.5元。遂根据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于保险法司法解释(二)》第十三条之规定,判决:中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司在判决生效之日起三十日内支付王利群保险赔偿金18453.5元。平安财保眉山公司上诉称,王利群或代理人在投保单、保险

摘要

王利群在诉讼时效内起诉后撤诉,诉讼时效中断后重新计算,故王利群起诉未过诉讼时效。王利群与平安财保眉山公司关于车辆损失险的保险合同合法有效,王利群作为被保险人在合同约定的保险期间内,因使用保险车辆发生碰撞造成的损失及为减少车辆损失所支付的必要费用,由保险人平安财保眉山公司在车辆损失险范围内赔偿。平安财保眉山公司辩称保险单中“重要提示”及保险合同中免责条款的加粗已经表明保险公司对保险条款中的免责条款进行了合理的提示与说明,但该两份证据并不足以证实保险人在投保人投保时履行了明确的提示与说明义务。因在交通事故中有三车碰撞后受损,两车承担同等责任,一车无责,为方便诉讼需要,故决定平安财保眉山公司的理赔款

正文(节选)

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川14民终538号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司。负责人谭荣富,经理。委托代理人周波,男,汉族,1970年7月19日出生。被上诉人(原审原告)王利群,女,汉族,1970年1月16日出生。委托代理人余建军,四川中民律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司眉山中心支公司(以下简称:平安财保眉山公司)因财产损失……