房屋买卖合同纠纷 （2018）豫03民终5535号
裁判要旨
原、被告双方口头买卖房屋协议系双方真实意思表示，合法有效，对此事实该院予以认定。本案中，因原告与被告系父子关系，涉案房屋的买卖又系在其家庭成员内部之间进行的，原告在庭审中称自己从他人手中以13.5万元的价格取得涉案房屋的所有权，但双方对房屋买卖的价格说法不一，且原告对被告一次性已支付的10万元购房款亦无异议，基于与上述原因，涉案房屋至今未办理房产过户手续，现原告以被告未全额支付购房款为由，要求解除房屋买卖合同，收回涉案房屋之诉求，因原告向法庭提供的证据不足以证明自己的主张，证据不足，该院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨全治的诉讼请求。本案受理费减半收取50元，由原告杨全治承担。二审中，双方当事人均未提交证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为：本案中，杨全治与杨朝峰达成的口头买卖房屋协议系双方真实意思表示，合法有效，但在庭审中杨全治与杨朝峰对房屋买卖的价格说法不一，因双方系父子关系，在双方达成口头协议后，杨朝峰一次性向杨全治支付10万元购房款，杨全治对其并无异议，而后涉案房屋由杨朝峰装修居住并使用至今，在长达十年之久杨全治并未再次向其主
摘要
杨全治、杨朝峰房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）豫03民终5535号上诉人（一审原告）：杨全治，男，1951年4月2日出生，汉族，住河南省偃师市。被上诉人（一审被告）：杨朝峰（锋），男，1978年4月11日出生，汉族，住河南省偃师市顾县。上诉人杨全治因与被上诉人杨朝峰房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省偃师市人民法院（2018）豫0381民初2160号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组……