提供劳务者受害责任纠纷 （2019）浙06民终3418号

国翔公司并非接受劳务一方，现有证据不足以证明其存在过错的认定是错误的。2、一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错误。上诉人与被上诉人张宏之间系承揽关系，被上诉人张宏的伤害也不是上诉人直接侵权造成的，故不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第三十五条，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，即承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。结合本案事实，梯子是上诉人无偿出借给被上诉人张宏使用的，张宏已较长时间使用该梯子，已经熟悉该梯子的性能。张宏系因从梯子摔落致伤，当时地面没有积水，不是因梯子滑倒摔落，上诉人没有过错。即使上诉人有过失，上诉人的过失也较小。被上诉人国翔公司将本案工程违法分包给不具备安装资质的个人，存在选任过失，应适用前述司法解释，承担相应的赔偿责任。关于被上诉人国翔公司提交的承包合同，上诉人认为该合同仅有一份，由国翔公司保留，上诉人仅在第三页签了名，合同第一页和第二页的内容国翔公司有修改，与签订时内容不一致，并且合同中

国翔公司并非接受劳务一方，现有证据不足以证明其存在过错的认定是错误的。2、一审法院认定事实错误，适用法律错误，导致判决结果错误。上诉人与被上诉人张宏之间系承揽关系，被上诉人张宏的伤害也不是上诉人直接侵权造成的，故不应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第三十五条，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，即承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。结合本案事实，梯子是上诉人无偿出借给被上诉人张宏使用的，张宏已较长时间使用该梯子，已经熟悉该梯子的性能。

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙06民终3418号 上诉人（原审被告）：陶义明，男，1977年6月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 委托诉讼代理人：乐丽华，浙江德顺律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：张宏，男，1976年11月7日出生，汉族，住四川省宜宾县。 委托诉讼代理人：王恒妮，浙江同舟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江国翔机电工程有限公司，住所地绍……