共有物分割纠纷 （2017）云03民终299号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告方所提供的证据材料不能证明争议“位于师宗县××办事处海××号的房屋是否属于原告与被告的家庭共同财产”，依法应当由原告方承担举证不能的不利后果，对原告方的分割该房屋的诉讼请求依法不予支持。原告与被告赵谷云的共同财产：太阳能一个、热水器一个、三轮摩托车一辆、床一张，被告赵谷云表示给原告，属当事人意思自治范畴，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决：一、太阳能一个、三轮车一辆、热水器一个，床一张归原告张冬梅所有；二、驳回原告张冬梅的其他诉讼请求；案件受理费300元，减半收取150元，由原告张冬梅负担。本院二审期间，上诉人张冬梅围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。上诉人张冬梅二审提交证据：证人岳某书面证言一份，拟证明争议房产属家庭共有财产，张冬梅享有相应份额。被上诉人赵谷云质证认为：

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告方所提供的证据材料不能证明争议“位于师宗县××办事处海××号的房屋是否属于原告与被告的家庭共同财产”，依法应当由原告方承担举证不能的不利后果，对原告方的分割该房屋的诉讼请求依法不予支持。原告与被告赵谷云的共同财产：太阳能一个、热水器一个、三轮摩托车一辆、床一张，被告赵谷云表示给原告，属当事人意思自治范畴，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终299号上诉人（原审原告）：张冬梅，女，汉族，1983年12月27日生，小学文化，农民，师宗县人，住师宗县。委托诉讼代理人：阮林岗，师宗县五龙乡法律服务所法律工作者。一般授权代理。被上诉人（原审被告）：赵谷云，男，汉族，1979年12月2日生，初中文化，农民，师宗县人，住师宗县。被上诉人（原审被告）：赵仁贵，男，汉族，1950年3月2……