金融借款合同纠纷 （2019）赣01民终1222号

原告与被告汇缘公司签订的《授信协议》《流动资金借款合同》，与被告泓泉公司、陶志安、熊赛英、钟建民、陶志英、郑宇华签订的《最高额担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同各方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告汇缘公司未按时还款，构成违约。因此，原告要求被告汇缘公司偿还所欠借款本金、支付利息的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告泓泉公司、陶志安、熊赛英、钟建民、陶志英、郑宇华作为被告汇缘公司的连带责任保证人，保证合同约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，本案主债务履行期在2015年8月26日，距原告起诉日2018年1月25日已过两年，保证期间经过，保证人保证责任免除。故原告要求泓泉公司、陶志安、熊赛英、钟建民、陶志英、郑宇华承担连带保证责任的请求，一审法院不予支持。据此，判决：一、被告南昌汇缘汽车销售有限公司于一审判决生效之日起十日内偿还原告江西银行股份有限公司南昌东湖支行借款本金1399814.27元及利息（含罚息、复利）（截至2017年6月29日止，利息412831.76元；从2017年6月30日起至

原告与被告汇缘公司签订的《授信协议》《流动资金借款合同》，与被告泓泉公司、陶志安、熊赛英、钟建民、陶志英、郑宇华签订的《最高额担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。合同各方均应按约全面履行义务。现原告依约发放了贷款，被告汇缘公司未按时还款，构成违约。因此，原告要求被告汇缘公司偿还所欠借款本金、支付利息的请求，符合双方合同约定及法律规定，予以支持。被告泓泉公司、陶志安、熊赛英、钟建民、陶志英、郑宇华作为被告汇缘公司的连带责任保证人，保证合同约定的保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，本案主债务履行期在2015年8月26日，距原告起诉日2018

江西省南昌市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣01民终1222号 上诉人（原审原告）：江西银行股份有限公司南昌东湖支行，住所地：南昌市叠山路422号，统一社会信用代码：913601007319400637。 负责人：廖雪俊。 委托诉讼代理人：陈香香、黄小蔓，系该行员工。 被上诉人（原审被告）：钟建民，男，1954年8月1日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被上诉人（原审被告）：南昌市泓泉……