保管合同纠纷 （2015）惠中法民一终字第9号

原告将其所有的粤LOV0**车停放于被告停车场，被告发停车卡给原告，并收取原告10元停车费，在停放期间，原告车辆被人为刮损，有询问笔录、停车费发票及双方庭审意见为证，事实清楚，本院予以确认。依据上述事实，原告将粤LOV0**车停放于被告停车场，被告发停车卡给原告并收取原告停车费，双方形成保管合同关系。被告作为停产场的经营管理人，应当履行保管义务，妥善保管好车辆。在保管期间，因保管人不善造成保管物毁损的，保管人应承担损害赔偿责任。本案原告的车辆在被告停车场内被人为刮损，且停车场监控设备未能监控到原告停车的车位，导致无法找到肇事者，被告应当承担因保管不善而造成车辆毁损的损失。至于被告陈述原告将车辆停放在私家车位上，导致车辆遭受损害，该责任应由原告自己承担，因被告在庭审时陈述外来车辆在小区停车无需保安指挥，且被告未提供证据证明被告有明确告知原告在停产场车辆停放时应注意的相关事项，并及时对原告的停车行为进行阻止，应视为被告默许原告将车辆停放在私家车位上，故被告的意见本院不予采信。现原告请求被告赔偿车辆维修费6000元及认证费500元，并提供价格认证书、认证费发票、修车的结算单、收款收据等证据予

原告将其所有的粤LOV0**车停放于被告停车场，被告发停车卡给原告，并收取原告10元停车费，在停放期间，原告车辆被人为刮损，有询问笔录、停车费发票及双方庭审意见为证，事实清楚，本院予以确认。依据上述事实，原告将粤LOV0**车停放于被告停车场，被告发停车卡给原告并收取原告停车费，双方形成保管合同关系。被告作为停产场的经营管理人，应当履行保管义务，妥善保管好车辆。在保管期间，因保管人不善造成保管物毁损的，保管人应承担损害赔偿责任。本案原告的车辆在被告停车场内被人为刮损，且停车场监控设备未能监控到原告停车的车位，导致无法找到肇事者，被告应当承担因保管不善而造成车辆毁损的损失。至于被告陈述原告将车辆

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）惠中法民一终字第9号上诉人（原审被告）：博罗县祥盛物业管理有限公司。法定代表人：杨伟良，总经理。委托代理人：胡荣健，广东法村律师事务所律师。委托代理人：张丽梅，广东法村律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：毕和玉。委托代理人：贺鸿德、黄小琼，均系广东鸿浩律师事务所律师。上诉人博罗县祥盛物业管理有限公司因保管合同纠纷一案，不服博罗县人民法院（……