返还原物纠纷 (2018)豫05民终94号
裁判要旨
屈顺成以与富伟商行负责人魏玉军有经济纠纷为由,未经富伟商行同意,拉走其店内物品,已侵犯了富伟商行的财产所有权,根据屈顺成提供的其拉走富伟商行物品的清单及屈顺成自认的2台电脑,屈顺成应予返还富伟商行。富伟商行向一审法院提供2014年进货商品类型清单9页,该证据能够证明富伟商行进货的物品种类和数量,因双方发生纠纷时间是2014年12月15日,富伟商行自认每天经营收益1200元,且平时生意较好,因此,该证据不能证明发生纠纷时库存货物的数量和种类。富伟商行在珠江银行贷款时的资料显示2014年9月23日库存物品价值1633843元,每月销售额是50万元,则2014年9月23日至12月15日销售额约为137万元,富伟商行未能提供2014年9月23日至12月15日进货的相关证据,不能证明其被拉走物品的实际种类、数量和价值,富伟商行要求屈顺成返还其他物品,证据不足,一审法不予支持。富伟商行要求屈顺成返还4万元的办公设施,根据珠江银行贷款时的资料显示经营设备(空调、电脑、货架等)价值4万元,但未注明空调、电脑、货架的数量,结合富伟商行提供的办公设施清单,未显示有货架,故富伟商行要求返还货架,证据不足,其
摘要
文峰区富伟不锈钢厨具批发商行、屈顺成返还原物纠纷二审民事判决书 返还原物纠纷
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫05民终94号上诉人(原审原告):文峰区富伟不锈钢厨具批发商行,住所地安阳市彰德路昌达百货批发城。经营者:魏玉军,男,1979年1月22日出生,汉族,住安阳市文峰区。委托诉讼代理人:高静,河南兴亚律师事务所律师。委托诉讼代理人:张春涛,安阳市开发区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):屈顺成,男,1970年9月25日出生,汉族,住安……