追索劳动报酬纠纷 (2016)辽08民终1603号
裁判要旨
农民工的合法权益应当受到法律保护。在本案讼争工程中,被告辽宁华塑实业集团公司与圣金公司之间是建设工程发包方与承包方关系,圣金公司与刘庆国之间系工程转包关系,刘庆国与原告之间是工程劳务分包关系。圣金公司以及刘庆国、原告之间的工程非法转包与违法分包,违反了法律禁止性规定,其三方间分别签订的工程转包、分包协议无效。鉴于工程间断性完工,且发包方与施工单位、实际施工人对已完工程造价作出确认,因此可按各方均无异议的工程造价进行结算。由于诉讼中华塑公司未到庭,而圣金公司也未提供充分证据证明工程款项已向实际施工人刘庆国支付情况;同时,刘庆国和原告就已完成工程量所作出的确认与刘庆国已完成工程的造价结算并无冲突之处,被告圣金公司亦未能举证证明其关于原告已完成工程量未达到实际工程量。因此被告刘庆国应承担给付责任,被告圣金公司基于其与刘庆国的工程非法转包关系,应对刘庆国拖欠原告的劳务费承担连带责任,华塑公司在欠付刘庆国工程款范围内承担责任。综上,根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第
摘要
农民工的合法权益应当受到法律保护。在本案讼争工程中,被告辽宁华塑实业集团公司与圣金公司之间是建设工程发包方与承包方关系,圣金公司与刘庆国之间系工程转包关系,刘庆国与原告之间是工程劳务分包关系。圣金公司以及刘庆国、原告之间的工程非法转包与违法分包,违反了法律禁止性规定,其三方间分别签订的工程转包、分包协议无效。鉴于工程间断性完工,且发包方与施工单位、实际施工人对已完工程造价作出确认,因此可按各方均无异议的工程造价进行结算。由于诉讼中华塑公司未到庭,而圣金公司也未提供充分证据证明工程款项已向实际施工人刘庆国支付情况;同时,刘庆国和原告就已完成工程量所作出的确认与刘庆国已完成工程的造价结算并无冲突之
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽08民终1603号上诉人(原审被告)盘锦圣金建筑工程有限公司,住所地:盘锦市兴隆台区。法定代表人王威,该公司执行董事。委托代理人李春宝,该公司工作人员。委托代理人李艳,辽宁光华律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董海光,女,1963年10月4日出生,现住营口市站前区。被上诉人(原审原告)尚洪志,男,1963年2月10日出生,现住营口市站前区。……