专利权转让合同纠纷,专利权转让合同纠纷 （2014）淮中民辖初字第0009号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第2条第一款规定：专利纠纷由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。2013年4月17日，最高人民法院下发《关于同意指定江苏省淮安市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》（法（2013）86号），江苏省高级人民法院据此于同年4月26日下发《关于指定淮安市中级人民法院审理专利纠纷案件的通知》（苏高法（2013）109号），通知本院自2013年11月1日起受理本院辖区内诉讼标的为2亿元以下的专利纠纷案件。本案被告金鑫公司与原告吴宏中2013年11月17日签订的《专利权转让合同》约定解决纠纷方式为向转让方所在地法院起诉，符合法律及司法解释的规定，应为有效；转让方吴宏中住所在本院辖区，本院对本案有管辖权。被告金鑫公司请求将案件移送其住所地基层人民法院审理违反了法律关于专利纠纷级别管辖的规定。异议理由无事实和
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第2条第一款规定：专利纠纷由最高人民法院确定的中级人民法院管辖。2013年4月17日，最高人民法院下发《关于同意指定江苏省淮安市中级人民法院审理专利纠纷案件的批复》（法（2013）86号），江苏省高级人民法院据此于同年4月26日下发《关于指定淮安市中级人民法院审理专利纠纷案件的通知》（苏高法（2013
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院 事 裁 定 书（2014）淮中民辖初字第0009号原告：吴宏中。委托代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被告：镇江市金鑫体育用品有限公司，住所地在江苏省镇江市蒋乔镇鲇鱼套。法定代表人：葛云祥，该公司总经理。本院于2014年3月12日立案受理原告吴宏中诉被告镇江市金鑫体育用品有限公司（下称金鑫公司）专利权转让合同纠纷一案，被告金鑫公司在答辩期间对本案管辖权提出异议。本……