追索劳动报酬纠纷 （2021）辽04民终110号

本案的争议焦点为：（一）贾怀军等35名农民工主张盛欣电力给案涉劳动报酬，田建家西北供水、博韬电气承担连带给付义务是否应予支持。（二）贾怀军等35名农民工主张的人工费金额的确定。对于焦点（一）的认定。本案中，西北供水将本溪、桓仁境内至清原境内输电、变电工程发包给具有相应施工资质的盛欣电力，盛欣电力又将案涉三个变电所的土建施工项目分包给具有相应资质的博韬电气，博韬电气违法分包给田健佳，田健佳为案涉施工项目的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程款范围内对实际施工人承担责任。”。该条规定突破了合同相对性原则，立法目的是为了保护农民工的权益，但依据该条规定具有主张追索工程款的权利主体应为实际施工人，而不是农民工。本案纠纷为追索劳动报酬纠纷，贾怀军等35名农民工就其劳动报酬以建设施工合同纠纷相关法律规定向建设施工工程的发包人西北电力、承包人盛欣电力、分包人博韬电气追索劳动报

本案的争议焦点为：（一）贾怀军等35名农民工主张盛欣电力给案涉劳动报酬，田建家西北供水、博韬电气承担连带给付义务是否应予支持。（二）贾怀军等35名农民工主张的人工费金额的确定。对于焦点（一）的认定。本案中，西北供水将本溪、桓仁境内至清原境内输电、变电工程发包给具有相应施工资质的盛欣电力，盛欣电力又将案涉三个变电所的土建施工项目分包给具有相应资质的博韬电气，博韬电气违法分包给田健佳，田健佳为案涉施工项目的实际施工人。《最高人民法院关于审理建设施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条规定：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽04民终110号上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：贾怀军，男，1960年7月27日出生，满族，退休工人，住葫芦岛市龙港区。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：高连志，男，1990年1月29日出生，汉族，农民，住绥中县。上诉人（原审原告暨诉讼代表人）：耿洪利，男，1975年9月29日出生，满族，农民，住绥中县。上诉人（原审原告）：杨恩林，男，1969……