所有权确认纠纷 （2015）浙台民终字第683号

（2013）浙台民终字第908号民事判决的案由虽是排除妨害纠纷，但在该案件对涉案房屋权属已经做了认定并已发生法律效力，上诉人及原审原告起诉要求确认涉案房屋归其所有属于重复起诉，违反了一事不再理原则，一审法院据此驳回起诉并无不当。综上，上诉人上诉缺乏法律依据，本院对其主张无法予以支持。一审裁定得当，本院二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一五年九月二十一日代书记员　严　凌 来源：百度

（2013）浙台民终字第908号民事判决的案由虽是排除妨害纠纷，但在该案件对涉案房屋权属已经做了认定并已发生法律效力，上诉人及原审原告起诉要求确认涉案房屋归其所有属于重复起诉，违反了一事不再理原则，一审法院据此驳回起诉并无不当。综上，上诉人上诉缺乏法律依据，本院对其主张无法予以支持。一审裁定得当，本院二审依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　邬卫国审 判 员　陈　龙审 判 员　徐黎明二〇一五年九月二十一日代书记员　严　凌 来源：百度

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙台民终字第683号上诉人（原审原告）：吴仁懿。上诉人（原审原告）：吴法聪。被上诉人（原审被告）：温岭市房地产管理处。负责人：颜晓海。原审原告：杨彩领。原审原告：吴冬春。原审原告：朱秀英。原审原告：朱小英。原审原告：吴信玉。原审原告：ＸＸ忠。原审原告：陈彩菊。原审原告：陈颖娟。原审原告：张仁尧。原审原告：吴玉球。原审原告：蔡彩芽。原审原告：吴荣……