合同纠纷 （2015）三中民终字第03498号

依法成立的合同受法律保护。蒋建秋通过周超购买陈玲花的法拉利轿车，后车辆出现故障，各方签订《协议》，约定由蒋建秋负责维修车辆并承担修理费。该《协议》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人权益，合法有效，各方均应依约履行。蒋建秋对《协议》的法律效力提出异议，依据不足，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因涉案车辆系陈玲花单方进行修理，陈玲花要求蒋建秋支付维修费用，应举证证明其实际维修了车辆、车辆维修的具体明细、车辆维修所支付的具体费用及车辆维修与车辆损坏之间存在关联性。陈玲花在一审期间陈述其在曹慧公司处维修车辆，共支付了173000元修理费，并以曹慧公司出具的发票和配件维修清单作为主要证据主张权利。二审期间经本院调查核实，陈玲花一审期间提交的发票与配件维修清单均与客观事实不符，系伪造证据。二审期间陈玲花又陈述其系在个人郁×及曹慧公司处分别修理车辆，在郁×个人处支付维修费111160元，在曹慧公司处维修支付4

依法成立的合同受法律保护。蒋建秋通过周超购买陈玲花的法拉利轿车，后车辆出现故障，各方签订《协议》，约定由蒋建秋负责维修车辆并承担修理费。该《协议》是各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，亦未损害第三人权益，合法有效，各方均应依约履行。蒋建秋对《协议》的法律效力提出异议，依据不足，本院不予采信。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因涉案车辆系陈玲花单方进行修理，陈玲花要求蒋建秋支付维修费用，应举证证明其实际维修了车辆、车辆维修的具体明细、车辆

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2015）三中民终字第03498号上诉人（原审被告）蒋建秋，男，1986年7月9日出生。被上诉人（原审原告）陈玲花，女，1965年10月24日出生。委托代理人杨崇学，北京市英岛律师事务所律师。委托代理人黄晋奎，北京市英岛律师事务所律师。原审第三人周超，男，1987年3月10日出生。上诉人蒋建秋因与被上诉人陈玲花、原审第三人周超合同纠纷一案，不服北京市朝阳区……