（2017）苏12执复72号

本案的审查关键是异议人振亚公司所欠申请执行人中行的债务有无转移至泰富恒通公司，中行对振亚公司享有的债权是否消灭，即《承债式资产转让协议》有无履行完毕。根据该协议，三方一致同意将乙方振亚公司的2.15亿元（含本案欠中行的5000万元，另欠农业银行的9200万元中已偿还2700万元亦计算在内）债务转移给丙方泰富恒通公司承担，而泰富恒通亦在竞拍中以1.89亿元作为对价取得了振亚公司的财产，本院作出（2012）泰兴执字第2012-2号民事裁定书将该拍卖财产作价1.89亿元裁定归泰富恒通公司并依法送达裁定后，财产的所有权则转移给泰富恒通公司，故《承债式资产转让协议》至此已履行完毕，至于转贷手续是否办理，并不影响债务转移的认定。由于振亚公司欠中行的债务已履行，则中行对振亚公司的债权消灭，主债权消灭，则担保之债亦随之消灭，故对中行认为其他担保人仍需承担担保责任的意见不予采纳。同理，中行所提出的抵押权尚未注销，仍有权执行抵押物的意见，因主债权消灭，抵押权作为债权的从权利，亦随之消灭，抵押尚未办理注销登记手续，不影响抵押权消灭的认定。申请执行人中行向本院提出的兴化市人民政府（6）号专题会议纪要、泰富恒通

中国银行股份有限公司兴化支行与江苏戴南不锈钢交易城物流有限公司、江苏振亚特种螺钉有限公司等金融借款合同纠纷执行裁定书

江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏12执复72号复议申请人（申请执行人）：中国银行股份有限公司兴化支行，住所地兴化市牌楼西路38号。负责人:黄振秦，行长。委托诉讼代理人：李思民，江苏碧泓律师事务所律师。被执行人：江苏戴南不锈钢交易城物流有限公司，住所地兴化市戴南镇双沐村园区东路北侧、迎宾大道西侧。法定代表人：杭爱明，董事长。委托代理人：萧利东，江苏邦兴律师事务所律师。被执行人……