建设工程分包合同纠纷 （2016）皖01民终5220号

光大公司承接了涉案金都华庭三期工程，葛伦炳承包了其中25#楼的水电工程，曾长富作为施工单位代表进行了25#楼的工程结算，其出具的水电班组的工资欠条可以作为葛伦炳的工程结算依据。由于葛伦炳系个人，并无相应的施工资质，该分包合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”光大公司不能提供支付凭证，葛伦炳自认光大公司尚欠的工程款仅为89000元，该院予以确认。光大公司应当支付涉案工程价款89000元，并自欠条出具次日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准支付逾期付款利息至款清之日止。葛伦炳主张截至起诉之日的利息为10000元，不超出上述标准，该院予以支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十六条、第十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决：一、合肥市光大建筑工程有限公司于判决生效之日起10日内支付葛伦炳工程款89000元及利息10000元（利息暂算至2016年2月2

光大公司承接了涉案金都华庭三期工程，葛伦炳承包了其中25#楼的水电工程，曾长富作为施工单位代表进行了25#楼的工程结算，其出具的水电班组的工资欠条可以作为葛伦炳的工程结算依据。由于葛伦炳系个人，并无相应的施工资质，该分包合同应属无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”光大公司不能提供支付凭证，葛伦炳自认光大公司尚欠的工程款仅为89000元，该院予以确认。光大公司应当支付涉案工程价款89000元，并自欠条出具次日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终5220号上诉人（原审被告）：合肥市光大建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市大杨镇夹塘村庄北60号。统一社会信用代码91340100738905316L(1-4)。法定代表人：卫兵，董事长。委托代理人：张华银，安徽安维律师事务所律师。委托代理人：储玲玲，安徽安维律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：葛伦炳，男，1962年7月13日……