居间合同纠纷 （2018）川0105民初8056号

上述证据客观真实，但与本案无关，对其关联性不予采信。 2.汇丰公司提交电话录音，以证明汇丰公司一直与凯恒发公司进行磋商，并未向凡华进行过交流，并不知道凡华的存在，凯恒发公司骗取汇丰公司34万元款项。 本院认为，汇丰公司对录音发生的时间、地点、对、地点物身份等关键信息均无其他证据佐证，故本院对该证据的真实性、合法性、关联性不予采信。 本院认为，汇丰公司、凯恒发公司、凡华签订的《借款抵押担保合同》、《终结协议》均系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按合同约定履行。 关于汇丰公司向凯恒发公司指定账户转入30万元，已经由本院进行审理并作出相应裁决。 确认该款项的法律关系应当为汇丰公司与凡华。 汇丰公司基于同一事实再次向本院起诉要求凯恒发公司归还该款项，违反民事诉讼“一事不再理”原则。 故本院对汇丰公司关于要求凯恒发公司退还诉争款项的诉讼主张，不予支持。 根据《终结协议》的内容，三方协商一致解除《借款抵押担保合同》，并互不追究违约责任和其他责任。 根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的

甘肃汇丰生态养殖有限责任公司、成都凯恒发实业有限公司、凡华居间合同纠纷一审民事判决书

四川省成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）川0105民初8056号 原告：甘肃汇丰生态养殖有限责任公司，住所地甘肃省陇南市成县红川镇杨河村第三社。 法定代表人：王桂香，董事长。 委托诉讼代理人：杨建国，系公司员工。 特别授权。 委托诉讼代理人：孔小誉，男，系公司员工。 特别授权。 被告：成都凯恒发实业有限公司，住所地成都市锦江区琉璃路**********。 法定代表人：……