财产损害赔偿纠纷 （2019）冀04民终5798号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孔维忠作为专门开设焊接门市的从业人员，明知车辆焊接位置存在安全隐患仍予作业，并且缺乏必要的安全防范措施，是造成事故发生的主要原因。孔维忠辩称是王义朋执意要求自己对车辆危险部位进行维修，自己已经事先告知王义朋危险性，所以自己不对事故损害后果承担责任。王义朋予以否认，且孔维忠未提交足够证据证明孔维忠无过错，该院对孔维忠的辩解不予支持。王义朋应知其对车辆的焊接系非法改装行为，对车辆安全存在一定危险，仍要求孔维忠予以焊接，对事故的发生存在一定过错。故对车辆损害后果的责任由王义朋承担30%，孔维忠承担70%为宜。王义朋要求法院依法支持车辆停运损失，该院认为王义朋未在法定期限内向该院提交相应证据证明事故车辆系合法营运车辆，故对王义朋要求孔维忠赔偿其营运车辆停运损失的诉讼请求，该院不予支持。孔维忠对两份保险评估报告书的鉴定结论不予认可，但保险评估报告书（编号：GYH00029FY201904030080)为正规专业的鉴定中心出具，孔维忠并未提交重新鉴定申请也未提供足够推翻该鉴定意见书的证据，因此对其辩解不予支持，对该保险评估报告书（编号：GYH0002

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。孔维忠作为专门开设焊接门市的从业人员，明知车辆焊接位置存在安全隐患仍予作业，并且缺乏必要的安全防范措施，是造成事故发生的主要原因。孔维忠辩称是王义朋执意要求自己对车辆危险部位进行维修，自己已经事先告知王义朋危险性，所以自己不对事故损害后果承担责任。王义朋予以否认，且孔维忠未提交足够证据证明孔维忠无过错，该院对孔维忠的辩解不予支持。王义朋应知其对车辆的焊接系非法改装行为，对车辆安全存在一定危险，仍要求孔维忠予以焊接，对事故的发生存在一定过错。故对车辆损害后果的责任由王义朋承担30%，孔维忠承担70%为宜。王义朋要求法院依法支持车辆停运损失，该院认为

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5798号 上诉人（原审原告）：王义朋，男，1969年6月18日生，汉族，农民，住邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：贾素梅，河北浩博（魏县）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：孔维忠，男，1958年4月12日生，汉族，农民，住临漳县。 委托诉讼代理人：牛同印，临漳县世纪法律服务所法律工作者。 上诉人王义朋因与被上诉人孔维忠财产损……