金融借款合同纠纷 (2016)鲁14民终96号
裁判要旨
原被告双方所签订的《个人最高额联合保证借款合同》、共同还款承诺书及借款凭证系双方真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应认定为有效。借款合同一经成立,借款人就负有按期归还贷款本息的义务。本案被告在借款后理应按照合同约定如期偿还贷款本息,逾期不还,即构成根本违约,又因被告骆中军与被告赵孝廷系夫妻关系,且有共同还款的意思表示,因此对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司要求被告骆中军、赵孝廷共同偿还借款本金79999.96元及利息的诉讼请求本院予以支持。作为连带责任担保人的朱林林、刘坤海、骆洪德、张兆明、骆振华、骆中顺、房玉珍、骆中洪、骆洪全、王强、王壮、骆中良、刘富芝、孙梅、张安则负有连带偿付的责任。被告骆中军、赵孝廷、朱林林、刘坤海、骆洪德、张兆明、骆振华、骆中顺、房玉珍、骆中洪、骆洪全、王强、王壮、骆中良、刘富芝、孙梅、张安在法定期间未提交书面答辩,亦未到庭参加诉讼,视为对原告陈述的默认和对自己抗辩主张的放弃。综上,原告山东齐河农村商业银行股份有限公司提交的证据能够证实其主张,其诉讼请求成立,本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条
摘要
原被告双方所签订的《个人最高额联合保证借款合同》、共同还款承诺书及借款凭证系双方真实意思表示,内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定,应认定为有效。借款合同一经成立,借款人就负有按期归还贷款本息的义务。本案被告在借款后理应按照合同约定如期偿还贷款本息,逾期不还,即构成根本违约,又因被告骆中军与被告赵孝廷系夫妻关系,且有共同还款的意思表示,因此对原告山东齐河农村商业银行股份有限公司要求被告骆中军、赵孝廷共同偿还借款本金79999.96元及利息的诉讼请求本院予以支持。作为连带责任担保人的朱林林、刘坤海、骆洪德、张兆明、骆振华、骆中顺、房玉珍、骆中洪、骆洪全、王强、王壮、骆中良、刘富芝、孙梅、张安
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁14民终96号上诉人(原审被告):朱林林。上诉人(原审被告):刘坤海。上诉人(原审被告):骆振华。上诉人(原审被告):骆中顺。上诉人(原审被告):王强。上诉人(原审被告):王壮。上诉人(原审被告):张安。上诉人(原审被告):骆洪全。被上诉人(原审原告):山东齐河农村商业银行股份有限公司。法定代表人:房士荣,该公司董事长。委托代理人:刘吉亮,山……