房屋买卖合同纠纷 （2018）皖01民终8262号
裁判要旨
王静与绿地万峰公司之间形成的房屋买卖合同关系，合法有效，双方应该严格按照合同约定履行权利义务。涉案房屋与同楼层其他房屋相比，客厅窗外的装饰门框的存在，一定程度上影响了涉案房屋的采光，绿地万峰公司在出售房屋时理应尽到合理提示告知的义务，但绿地万峰公司在订立合同时，未尽到合理提示告知义务，存在履行瑕疵。虽然，双方签订的《房屋买卖合同》中对涉案房屋建筑外情况以及涉案房屋入户装饰门框样式未进行约定，但涉案工程依法获得了建设工程规划许可证，装饰门框是经过批准的规划设计方案，并非绿地万峰公司违法建造，涉案17#楼的展示沙盘中能清晰看出1-3层有装饰门框且与实际相符。除此之外，王静也未提供证据证明涉案房屋采光不符合国家规定标准。因此，关于王静要求绿地万峰公司拆除合同中未约定安装的装饰门框的诉讼请求，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回王静全部诉讼请求。本案案件受理费减半收取为50元，由王静负担。二审中，双方均未提交新的证据。本院对一审查明而为双方当事人无争议的事实予以确认。本院认为：王静与绿地万峰公司签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，不违反
摘要
王静、绿地集团合肥万峰置业有限公司房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终8262号上诉人（原审原告）：王静，女，汉族，1983年11月13日出生，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：王翠花，北京京师（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：绿地集团合肥万峰置业有限公司，住址安徽省合肥市肥西县上派镇包公路包公家园，统一社会信用代码91340123092868834G。法定代表人：邵玲，执行董事兼总经理。委托……