借款合同纠纷 （2019）粤03执异81号

异议人以其系涉案房产的承租人为由，提出相应异议请求，其系利害关系人，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。关于湾美花园××房产的租赁情况，异议人提交的《房屋租赁凭证》显示承租人为伍婉君，异议人并非承租人，异议人亦未提供与被执行人何万保签订的租赁合同以及向被执行人支付租金的证据，故不能认定其为该房产的承租人，其就该房产提出的异议请求无事实依据，本院不予支持。关于湾美花园××房产的租赁情况，异议人虽提供了《房屋租赁凭证》及《房屋租赁合同（住宅）》，显示其为该房产的承租人，但其一，异议人并未提交其向被执行人支付租金的任何证据，也未提交其向物业管理部门缴纳物业费等费用的证据；其二，根据《房屋租赁凭证》，异议人并非湾美花园××房产的承租人，其提供的收款收据却显示其就涉案两套房产收取租金与事实不符；其三，根据异议人提交的收款收据，其向案外人刘博文收取涉案房产租金，但刘博文在另案提交的证据显示其系与被执行人签订租赁合同并缴纳租金，并非与异议人存在租赁合同关系。综合上述因素，异议人主张其系湾美花园×&

异议人以其系涉案房产的承租人为由，提出相应异议请求，其系利害关系人，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条进行审查。关于湾美花园××房产的租赁情况，异议人提交的《房屋租赁凭证》显示承租人为伍婉君，异议人并非承租人，异议人亦未提供与被执行人何万保签订的租赁合同以及向被执行人支付租金的证据，故不能认定其为该房产的承租人，其就该房产提出的异议请求无事实依据，本院不予支持。关于湾美花园××房产的租赁情况，异议人虽提供了《房屋租赁凭证》及《房屋租赁合同（住宅）》，显示其为该房产的承租人，但其一，异议人并未提交其向被执行人支付租金的任何证据，也未提交

广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）粤03执异81号 异议人（利害关系人）：深圳市玛利文贸易发展有限公司，住所地深圳市福田区梅林街道梅林路卓越梅林中心广场二期A座25层2505，统一社会信用代码9144030006140341XJ。 法定代表人：王皓舒，总经理。 申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街28号凯晨世贸中心中座F6层，统一社会信用……