建设工程合同纠纷 （2016）鄂01民终227号

肖小林与创源公司签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应依合同约定，履行各自义务。肖小林依约履行义务后，创源公司应履行给付劳务费用的义务。弘毅公司虽然与肖小林没有签订书面合同，但对工程保证金的收取、工程的结算、工程款的支付均由其具体实施，证明弘毅公司作为发包人的地位，同时也表明肖小林的实际施工人身份为弘毅公司认可。肖小林施工工程完成后，与弘毅公司进行结算，其也向肖小林支付了绝大部分工程款，说明肖小林施工工程由其验收合格。肖小林预支付给弘毅公司的工程保证金，来源施工人肖小林，而非应付工程款中预留的用于保证工程维修的资金，肖小林可在施工过程中随时要求返还，故肖小林请求弘毅公司、创源公司支付工程款、退还保证金的诉讼请求，符合法律规定，依法予以支持。对弘毅公司提出的1、双方不存在合同关系，其诉讼请求不能成立；2、肖小林在弘毅公司借支20余万元，弘毅公司有追偿、抵消的权利的抗辩意见。经审查，1、肖小林、弘毅公司虽没有签订书面合同，但肖小林作为实际施工人，其向工程发包人弘毅公司主张在欠付工程款范围内承担责任，符合法律规定，故弘毅公司的抗辩意见，依法不予采纳；2、

肖小林与创源公司签订的劳务分包合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方当事人应依合同约定，履行各自义务。肖小林依约履行义务后，创源公司应履行给付劳务费用的义务。弘毅公司虽然与肖小林没有签订书面合同，但对工程保证金的收取、工程的结算、工程款的支付均由其具体实施，证明弘毅公司作为发包人的地位，同时也表明肖小林的实际施工人身份为弘毅公司认可。肖小林施工工程完成后，与弘毅公司进行结算，其也向肖小林支付了绝大部分工程款，说明肖小林施工工程由其验收合格。肖小林预支付给弘毅公司的工程保证金，来源施工人肖小林，而非应付工程款中预留的用于保证工程维修的资金，肖小林可在施工过程中随时要求返还，故肖小

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终227号上诉人（原审被告）：湖北弘毅钢结构工程有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖汉施路39号。法定代表人：周鹏，该公司总经理。委托代理人：郑华，该公司员工。被上诉人（原审原告）：肖小林。委托代理人：白建军，湖北天泓律师事务所律师。原审被告：武汉创源建筑劳务分包有限公司，住所地武汉市东西湖区吴家山台商投资区荷包湖特82号2栋。法定代表人：……