建设工程合同纠纷 (2019)黔23民终920号

案号
(2019)黔23民终920号
法院
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省
裁判日期
2019-09-30

裁判要旨

金玺公司、义龙集团公司经传票传唤未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”吕光华向法院申请撤回起诉并不意味着对实体权利的放弃,撤诉后可再次起诉,本案不构成重复起诉,亦未违反一事不再理原则。本案中,吕光华与金玺公司签订的《综合管网分项施工合同》约定的工程内容为强(弱)电综合管网土石方开挖回填放线标高测量及施工技术、沟槽整形整平夯实、碎石平整、强(弱)电管线铺设及检修井的建设及路面垃圾清理等工程,该合同内容涉及土石方开挖、回填等,符合《中华人民共和国合同法》第二百六十九条“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”的规定,双方之间成立建设工程施工合同关系,对吕光华主张与金玺公司是简单的劳务分包合同关系,不予支持。根据《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《中华人民共和国合同法》第二百七十二条的规定,禁止将工程发包给不具备相应资质的单位,禁止承包人将工程分包给不具备相应资

摘要

金玺公司、义龙集团公司经传票传唤未到庭参加诉讼,视为对自己诉讼权利的放弃。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十四条第一款“原告撤诉或者人民法院按撤诉处理后,原告以同一诉讼请求再次起诉的,人民法院应予受理。”吕光华向法院申请撤回起诉并不意味着对实体权利的放弃,撤诉后可再次起诉,本案不构成重复起诉,亦未违反一事不再理原则。本案中,吕光华与金玺公司签订的《综合管网分项施工合同》约定的工程内容为强(弱)电综合管网土石方开挖回填放线标高测量及施工技术、沟槽整形整平夯实、碎石平整、强(弱)电管线铺设及检修井的建设及路面垃圾清理等工程,该合同内容涉及土石方开挖、回填等,符

正文(节选)

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔23民终920号 上诉人(原审被告):贵州工建工程建设有限公司,住所地贵州省兴义市万屯镇盘兴村。 法定代表人:肖家彬,该公司总经理。 委托诉讼代理人:杨怀清,贵州黔兴律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):吕光华,男,1971年5月28日出生,住重庆市开县。 委托诉讼代理人:吴洪益,贵州天翊律师事务所律师。 委托诉讼代理人……