民间借贷纠纷 （2014）新中民一终字第328号

付世田欠付世智的款，从付世田向付世智出具的收条及付世智提供与王晓辉谈话的录音材料上可以认定，现剩余借款为70000元。该债务应视为王晓辉与付世田夫妻存续期间的共同债务，应由王晓辉承担偿还责任。现付世田于2013年3月去世，付阳作为付世田遗产的继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还责任。付世智要求王晓辉、付阳支付从1999年2月14日至2013年6月5日的利息130000元，月息1分的诉讼请求，理由不能成立，原审法院不予支持。因付世智与付世田未书面约定利息，王晓辉、付阳也不予认可，故应从付世智主张之日起即20l3年6月6日按中国人民银行同期贷款利率计息为妥。庭审中，付世智称借款本金为80000元，借款利息为月息1分的主张，理由不能成立，原审法院不予采纳。王晓辉、付阳辩称是合伙做生意的款项不是借款的理由不能成立，原审法院不予采纳。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，经一审法院审判委员会研究，原审判决：1、王晓辉于判决书生效之日起十日内偿还付世智借款70000元及利息（利息以70000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率计息，

付世田欠付世智的款，从付世田向付世智出具的收条及付世智提供与王晓辉谈话的录音材料上可以认定，现剩余借款为70000元。该债务应视为王晓辉与付世田夫妻存续期间的共同债务，应由王晓辉承担偿还责任。现付世田于2013年3月去世，付阳作为付世田遗产的继承人，应当在继承遗产范围内承担偿还责任。付世智要求王晓辉、付阳支付从1999年2月14日至2013年6月5日的利息130000元，月息1分的诉讼请求，理由不能成立，原审法院不予支持。因付世智与付世田未书面约定利息，王晓辉、付阳也不予认可，故应从付世智主张之日起即20l3年6月6日按中国人民银行同期贷款利率计息为妥。庭审中，付世智称借款本金为80000元，

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）新中民一终字第328号上诉人（原审被告）王晓辉。委托代理人禄野，新乡市卫滨区148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付世智。原审被告付阳。（未到庭）上诉人王晓辉因与被上诉人付世智、原审被告付阳民间借贷纠纷一案，不服新乡市卫滨区人民法院（2013）卫滨民一初字第443号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。……