其他行政行为 (2018)辽02行初14号
裁判要旨
根据原告起诉时适用的《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第二款之规定,“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的,不属于人民法院行政诉讼的受案范围:…(三)调解行为以及法律规定的仲裁行为;…”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第(二)项对此做出相同的规定。中共中央组织部、人力资源和社会保障部、中国人民解放军总政治部《人事争议处理规定》第二条规定,“本规定适用于下列人事争议:(一)实施公务员法的机关与聘任制公务员之间、参照《中华人民共和国公务员法》管理的机关(单位)与聘任工作人员之间因履行聘任合同发生的争议。(二)事业单位与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。(三)社团组织与工作人员之间因解除人事关系、履行聘用合同发生的争议。…”第三条规定,“人事争议发生后,当事人可以协商解决;不愿协商或者协商不成的,可以向主管部门申请调解,其中军队聘用单位与文职人员的人事争议,可以向聘用单位的上一级单位申请调解;不愿调解或调解不成的,可以向人事争议仲裁委员会申请仲裁。
摘要
孙维春与长海县人民政府一审行政裁定书 其他行政行为
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)辽02行初14号 原告孙维春,女,1956年4月2日出生,汉族,住址辽宁省长海县。 委托代理人韩冰,辽宁天合律师事务所律师。 委托代理人牛昌江,辽宁同泽律师事务所大连分所律师。 被告长海县人民政府,住所地辽宁省长海县大长山岛镇长海广场1号。 负责人蒋夙志,县长。 出庭负责人姚永亮,副县级管理干部。 委托代理人邹妮,该政府办公室工作人员。 委……