房屋买卖合同纠纷 （2017）川14民终1456号
裁判要旨
朱宏英、曾维琼及乐居百年公司于2016年10月23日签订的《成都市存量房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，上述房屋买卖合同合法有效，予以认可。曾维琼主张上述房屋买卖合同存在重大误解、显失公平以及乐居百年公司的欺诈行为给曾维琼造成了重大不利，故提起撤销上述房屋买卖合同。根据查明的事实，上述房屋买卖合同系在各方当事人自愿的情形下签订，且合同中约定的双方权利义务对等，不存在显失公平的情形。且曾维琼所提供的证据并不能证明存在重大误解及存在欺诈的情形。故对曾维琼主张的撤销案涉房屋买卖合同的请求，不予支持。依法成立的合同对双方均有约束力，当事人应按照约定全面履行自己的义务。现朱宏英已履行约定中应付部分房款的义务，根据双方的合同约定，曾维琼应当协助朱宏英办理案涉房屋的过户手续。故对朱宏英主张的继续履行房屋买卖合同并由曾维琼协助办理房屋过户手续的请求，其理由正当、证据充分，予以支持。综上，遂依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十条规定判决：一、朱宏英与曾维琼继续履行于2016年10月23日签订的《成都市存量房屋买卖合同》。二、曾维琼于判决生效
摘要
曾维琼、朱宏英房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
四川省眉山市中级人民法院民 � � 判 决 书(2017)川14民终1456号上诉人（原审被告、反诉原告）:曾维琼，女，1969年7月19日出生，汉族，住四川省宝兴县。委托诉讼代理人：张洪，四川运逵律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：朱宏英，女，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：蒋航航，四川华曙律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘遨，四川华曙律师事务所律师（……