侵权责任纠纷 （2021）粤01民终5904号

的论述，严重错误。（2020）粤0113民初2267号之五民事裁定书既没有明确上诉期限、上诉权，也没有对其已经支付的反诉受理费作处理，显然程序违法，剥夺其权利。同时，一审裁定遗漏其另外两项反诉请求。东环街道办上诉请求：撤销（2020）粤0113民初2267号之四民事裁定。事实与理由：其是拆迁土地的基层政府组织，广东珠三角城际轨道交通有限公司及广州市番禺区人民政府征用土地办公室委托其开展涉案土地的拆迁工作。其在本案中仅是拆迁工作受托单位，涉案土地建筑物属于地下车站基坑开挖拆迁范围。其与何剑华、唐智明签订《佛莞城际广州南站至望洪站段工程青苗和土地附着物补偿协议》所约定的权利义务已履行完毕，双方不存在任何关系。涉案土地经清理后，已经被围蔽起来，其从未使用过涉案土地。涉案土地既是建设拆迁也是征地拆迁，在何剑华、唐智明获得相关青苗和附着物补偿款后，涉案土地就不应返还给何剑华、唐智明。因此，一审法院应根据以上事实确认其与何剑华、唐智明不存在任何关系，如何剑华、唐智明再就补偿、征地问题提出争议，应该去找相关拆迁单位、用地部门处理，不应再由其负责。何剑华、唐智明向一审法院提出诉讼请求：1.判令龙美村委

的论述，严重错误。（2020）粤0113民初2267号之五民事裁定书既没有明确上诉期限、上诉权，也没有对其已经支付的反诉受理费作处理，显然程序违法，剥夺其权利。同时，一审裁定遗漏其另外两项反诉请求。东环街道办上诉请求：撤销（2020）粤0113民初2267号之四民事裁定。事实与理由：其是拆迁土地的基层政府组织，广东珠三角城际轨道交通有限公司及广州市番禺区人民政府征用土地办公室委托其开展涉案土地的拆迁工作。其在本案中仅是拆迁工作受托单位，涉案土地建筑物属于地下车站基坑开挖拆迁范围。其与何剑华、唐智明签订《佛莞城际广州南站至望洪站段工程青苗和土地附着物补偿协议》所约定的权利义务已履行完毕，双方不存

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤01民终5904号上诉人（原审原告、反诉被告）：何剑华，男，1970年10月24日出生，汉族，住广州市番禺区。上诉人（原审原告、反诉被告）：唐智明，男，1957年5月9日出生，汉族，住广州市越秀区。两上诉人的共同委托诉讼代理人：刘金纲，北京市盈科（广州）律师事务所律师。两上诉人的共同委托诉讼代理人：朱思欣，北京市盈科（广州）律师事务所律师。上……