追索劳动报酬纠纷 （2016）内04民终2006号

迟占丰雇佣徐振朝在金宇国际C区地下车库施工的事实清楚，但根据本案现有证据，不能证明迟占丰在赤峰双洪建筑工程有限责任公司承建的涉案工程中分包了部分工程，赤峰双洪建筑工程有限责任公司亦否认将其承建的涉案工程分包给迟占丰。故徐振朝主张赤峰双洪建筑工程有限责任公司应承担给付劳动报酬的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实不清，赤峰双洪建筑工程有限责任公司的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5075号民事判决第一项即:迟占丰于判决生效十日内给付徐振朝工资款20732元；二、撤销赤峰市松山区人民法院(2015)松民初字第5075号民事判决的第二项即:赤峰双洪建筑工程有限责任公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回徐振朝对赤峰双洪建筑工程有限责任公司的诉讼请求。一、二审案件受理费636元，由迟占丰负担。二审邮寄费60元，由本案当事人均担。本判决为终审判决。审判长　　徐书文审判员　　张国利审判员　　苏力德二〇一六年八月十日书记员　　苏日娜

迟占丰雇佣徐振朝在金宇国际C区地下车库施工的事实清楚，但根据本案现有证据，不能证明迟占丰在赤峰双洪建筑工程有限责任公司承建的涉案工程中分包了部分工程，赤峰双洪建筑工程有限责任公司亦否认将其承建的涉案工程分包给迟占丰。故徐振朝主张赤峰双洪建筑工程有限责任公司应承担给付劳动报酬的责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原判认定事实不清，赤峰双洪建筑工程有限责任公司的上诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、维持赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第5075号民事判决第一项即:迟占丰于判决生效十日内给付徐振朝工资款20732元；二、撤销赤峰市松

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终2006号上诉人（原审被告）赤峰双洪建筑工程有限责任公司,住所地赤峰市红山区南新街办事处（工业局1号楼3楼）。法定代表人张洪武，总经理。委托代理人窦连鹏，赤峰市红山区城郊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）徐振朝，现住赤峰市。被上诉人（原审被告）迟占丰，个体工商户，现住赤峰市宁城县。上诉人赤峰双洪建筑工程有限责任公司因追索……