合同纠纷 （2021）辽13民终55号

公民的合法民事权益受法律保护。原、被告曾系个人合伙关系，双方签订《合作解除协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效协议。《合作解除协议书》对解除合伙后的债务承担作出书面约定，双方应按约定向债权人偿还债务。结合本案书证及原、被告陈述，被告安成喜根据《合作解除协议书》，应承担合伙债务的数额及债权人一部分体现在《乙方（安成喜）承担债务附表二》中，另一部分系《欠条》中370,000元的债务中的320,000元。原告主张被告应向其偿还370,000元，因原告未提供证据证明《欠条》中320,000元债务的债权人，且原告提供的证据不足以证明其已经偿还了被告应承担的320,000元的债务，故原告请求被告偿还320,000元欠款的诉讼请求，事实不清，证据不足，本院不予支持。为了保护债权人和债务人的合法利益，原告可在与被告协商确定债权人后或在还清其自己应当承担的780,000元债务及替被告偿还320,000元债务后，另行主张权利。对于原告提出50,000元欠款，被告在第二次庭审中予以认可，故本院对原告要求被告偿还50,000元欠款的诉讼请求予以支持。因《欠条》中未约定利息，故

公民的合法民事权益受法律保护。原、被告曾系个人合伙关系，双方签订《合作解除协议书》，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，应为有效协议。《合作解除协议书》对解除合伙后的债务承担作出书面约定，双方应按约定向债权人偿还债务。结合本案书证及原、被告陈述，被告安成喜根据《合作解除协议书》，应承担合伙债务的数额及债权人一部分体现在《乙方（安成喜）承担债务附表二》中，另一部分系《欠条》中370,000元的债务中的320,000元。原告主张被告应向其偿还370,000元，因原告未提供证据证明《欠条》中320,000元债务的债权人，且原告提供的证据不足以证明其已经偿还了被告应承担的320,000

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽13民终55号上诉人（原审原告）：崔树锋，男，1971年6月10日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：周万明，辽宁三燕律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安成喜，男，1955年7月12日出生，汉族，无业，户籍地辽宁省葫芦岛市连山区，现住辽宁省朝阳县。上诉人崔树锋因与被上诉人安成喜合同纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020……