房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）鸡民终字第278号

原告李树文（原告赵玉芹的丈夫）与被告虎林市天马房地产开发有限公司因房屋动迁事宜签订的《协议书》是双方的真实意思表示，应当受到法律保护。对于被告的抗辩理由，因原、被告双方拆迁事实，被告不能提供证据证明双方还存在其他拆迁协议，同时也没有证据证明原告提供协议的公章与其公司的公章不是一个公章，所以该抗辩理由，本院不予支持。对于二原告要求交付三户房屋的诉讼请求，因双方已经就房屋动迁签订了协议书，并且原告已经实际履行了拆迁义务，被告理应按照双方的约定承担交付房屋的义务，原、被告双方均认可1号楼4单元203室已经出售，二原告在本院向其释明权利后并未就出售的房屋变更自已的诉求，要求交付的目的不能实现，所以只能另行主张该房屋的诉求，1号楼4单元603室及2号楼10单元502室应予交付；被告承担逾期交付房屋而导致原告二年的房租损失30000元，因原、被告签订的《协议书》中并未约定交付房屋的时间，所以该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告虎林市天马房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内将虎林市幸福家园1号楼4单元603室及

原告李树文（原告赵玉芹的丈夫）与被告虎林市天马房地产开发有限公司因房屋动迁事宜签订的《协议书》是双方的真实意思表示，应当受到法律保护。对于被告的抗辩理由，因原、被告双方拆迁事实，被告不能提供证据证明双方还存在其他拆迁协议，同时也没有证据证明原告提供协议的公章与其公司的公章不是一个公章，所以该抗辩理由，本院不予支持。对于二原告要求交付三户房屋的诉讼请求，因双方已经就房屋动迁签订了协议书，并且原告已经实际履行了拆迁义务，被告理应按照双方的约定承担交付房屋的义务，原、被告双方均认可1号楼4单元203室已经出售，二原告在本院向其释明权利后并未就出售的房屋变更自已的诉求，要求交付的目的不能实现，所以只能

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书[2015]鸡民终字第278号上诉人（原审被告）虎林市天马房地产开发有限公司。法定代表人刘月友，经理。委托代理人雷辉，公司法律顾问。被上诉人（原审原告）李树文，男，53岁。被上诉人（原审原告）赵玉芹，女，52岁。二上诉人委托代理人候文波，法律工作者。上诉人虎林市天马房地产开发有限公司因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服虎林市人民法院（2014）虎民初字第……