财产损失保险合同纠纷 （2015）延中民二终字第280号

根据本案查明的事实，平安保险公司为林源木业公司签发的涉案保险单明确载明保险金额、保险费，与预约保险协议内容并不一致，保险单中提示的被保险人应提交的索赔单证内容亦与预约保险协议相关内容不一致。保险单是投保人与保险人之间订立的正式保险合同的书面凭证，且平安保险公司签发保险单的日期滞后于双方签订预约保险协议时间，故涉案保险单对双方当事人具有约束力。林源木业公司请求平安保险公司按照保险合同承担赔偿责任，符合保险单中约定的承保条件即“承保基本险，适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》”。而平安保险公司并未将保险单中载明的免除保险人责任的条款内容“起运前必须向保险人申报（可选择传真或邮件申报），否则出险后保险人不负责赔偿”向投保人林源木业公司履行提示或明确说明义务。根据我国保险法第十七条第二款规定，该免责条款不产生效力。综上，平安保险公司的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。原审认定基本事实清楚，处理结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费564元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司负担。本判

根据本案查明的事实，平安保险公司为林源木业公司签发的涉案保险单明确载明保险金额、保险费，与预约保险协议内容并不一致，保险单中提示的被保险人应提交的索赔单证内容亦与预约保险协议相关内容不一致。保险单是投保人与保险人之间订立的正式保险合同的书面凭证，且平安保险公司签发保险单的日期滞后于双方签订预约保险协议时间，故涉案保险单对双方当事人具有约束力。林源木业公司请求平安保险公司按照保险合同承担赔偿责任，符合保险单中约定的承保条件即“承保基本险，适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》”。而平安保险公司并未将保险单中载明的免除保险人责任的条款内容“起运前必须向保险人申报（可选择传真或邮件申报），否则出险后

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）延中民二终字第280号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司敦化支公司。住所：吉林省敦化市翰章北大街****号。负责人：张学军，经理。委托代理人：何美凝，吉林华烁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：长白山森工集团汪清林源木业有限责任公司。住所：吉林省汪清县工业集中区。法定代表人：郭西强，总经理。委托代理人：王鲁民，吉林衡佳……