买卖合同纠纷 （2017）桂0105民初6487号
裁判要旨
买受人应当按照约定支付价款。 威林公司委托案外人祥浩会计事务所有限公司向华平公司发出的《企业询证函》，其性质为对账单，对账单确认的金额，一般认定为应付货款的数额。 根据《企业询证函》记载的内容，威林公司向华平公司函询是否尚欠华平公司货款972792.8元，华平公司明确回复应付货款的金额为672792.8元，故应认定威林公司尚欠华平公司货款672792.8元，威林公司未举证证明已向华平公司支付货款的，威林公司应向华平公司支付货款672792.8元。 对于华平公司诉请威林公司支付货款是否已经超过诉讼时效的问题。 本院认为，法律设定诉讼时效的目的在于敦促当事人积极行使权利，避免出现当事人不及时主张权利，致使双方间权利义务长期处于不确定状态的情况。 根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。” 威林公司于2017年1月31日向华平公司发出的《企业询证函》，应视为威林公司作出同意履行还款义务的意思表示，现威林公司以
摘要
上思华平化工有限公司与广西威林木业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0105民初6487号 原告（反诉被告）：上思华平化工有限公司，住广西上思上崇公路旁（工业集中区），统一社会信用代码：91450621664844951L。 法定代表人：范美兰，董事长。 委托诉讼代理人：梁海忠，广西国海律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广西威林木业有限公司，住所地南宁市江**友谊路吴圩段正大路那浪村（七……