申请执行人执行异议之诉 （2019）黑11民终950号

本案的焦点是王景龙是否将其承包的水库转包给了刘春。王景龙承包元青山林场水库在《建设湿地保护型水库合同》第5条约定：王景龙有转让权，但必须经元青山林场同意，刘春言称其承包了水库，作为水库的所有权人即发包方元青山林场并不知情。2016年9月26日，五大连池市公安局向本院提交王景龙的犯罪证据，其中证实该水库由刘春看管。元青山林场现任场长丁健林也证实，水库是刘春在实际管理，并且在2018年刘春拿着与王景龙的合同以及法院的手续去找丁健林，让其承认该水库是其承包的。王景龙在公安机关的供述中称，其2012年年底在刘春处借款600,000元，这与刘春在公安机关的陈述相吻合。王景龙称其在刘春处借款是用元青山林场水库做抵押，刘春在公安机关的询问笔录中也只谈王景龙借款，而没有说明此水库已经承包给了他。王景龙为了还刘春借款利息，都是以其水库作为抵押向其他人借款，如果王景龙按照刘春的说法，在2012年11月20日将水库承包给了他，那么王景龙向张广才、肖曼等其他人借款就涉嫌欺诈。本院在王景龙涉嫌诈骗、挪用公款案件的事实认定上，王景龙在向张广才、肖曼等借款时，王景龙拥有水库承包经营权，没有编造理由，用于抵押伪造的水

本案的焦点是王景龙是否将其承包的水库转包给了刘春。王景龙承包元青山林场水库在《建设湿地保护型水库合同》第5条约定：王景龙有转让权，但必须经元青山林场同意，刘春言称其承包了水库，作为水库的所有权人即发包方元青山林场并不知情。2016年9月26日，五大连池市公安局向本院提交王景龙的犯罪证据，其中证实该水库由刘春看管。元青山林场现任场长丁健林也证实，水库是刘春在实际管理，并且在2018年刘春拿着与王景龙的合同以及法院的手续去找丁健林，让其承认该水库是其承包的。王景龙在公安机关的供述中称，其2012年年底在刘春处借款600,000元，这与刘春在公安机关的陈述相吻合。王景龙称其在刘春处借款是用元青山林场

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑11民终950号上诉人（一审被告）：刘春，男，1964年2月29日出生，汉族，无职业，住北安市。委托诉讼代理人：高学银，黑龙江维安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：郭东升，男，1962年11月29日出生，汉族，襄河农场职工，住五大连池市。被上诉人（一审原告）：李丽，女，1974年8月14日出生，汉族，个体工商户，住五大连池市。二被上诉人……