租赁合同纠纷 （2018）吉01民终183号

（一）宋华文、吉泓公司是否应向世达公司支付租赁费用。针对双方签订的《建筑设备租赁合同》，该合同的“出租人”处加盖世达公司公章，伍某某系世达公司的员工，其仅为世达公司的代理人，其行为的法律后果应由世达公司承担；同时该合同的“承租人”处有周某某签字，周某某为宋华文的代理人，且宋华文也承认实际使用了塔吊，故对于宋华文关于其与伍某某之间存在租赁关系的主张不予采信，世达公司、宋华文作为本案租赁关系的主体并无不当。对于吉泓公司的主体地位，吉泓公司主张其未与世达公司签订合同，但未就该合同上“承租人”处的公章真实性向原审法院申请鉴定，且因吉泓公司经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关的举证、质证等诉讼权利，吉泓公司虽未实际使用该塔吊，但其在合同上加盖公章的行为表明其自愿承担合同义务，故可以认定宋华文、吉泓公司同为本案租赁关系的承租方。宋华文、吉泓公司在世达公司租赁塔吊，系双方在自愿、平等协商基础上达成，属于双方真实表示，该《建筑设备租赁合同》合法有效，宋华文、吉泓公司在使用塔吊的同时应当承担支付租赁费用的义务。（二）关于租赁费用的金额，针对宋华文及证人曹某所述，曹某为双方中间人

长春建工集团吉泓建筑有限公司、长春市世达建筑器材租赁有限公司与宋华文租赁合同纠纷二审民事判决书 租赁合同纠纷

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）吉01民终183号上诉人（原审原告）：长春市世达建筑器材租赁有限公司。住所：二道区。法定代表人：伍世鹿，经理。委托诉讼代理人：焦炬，吉林诚信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宋华文，男，1963年4月27日生，汉族，住陕西省城固县。委托诉讼代理人：周邦钺，吉林吉大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长春建工集团吉泓建筑有限公司。住所：长春……