装饰装修合同纠纷 （2014）扬民终字第0311号
裁判要旨
原审判决认定基本事实不清，依法应予发回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第1134号民事判决；二、发回扬州市江都区人民法院重审。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一四年三月十九日书 记 员 任 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，第二审人民法院对上诉案件，过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 百度搜索“”
摘要
原审判决认定基本事实不清，依法应予发回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销扬州市江都区人民法院（2013）扬江民初字第1134号民事判决；二、发回扬州市江都区人民法院重审。审 判 长 宦广堂审 判 员 黄宝生代理审判员 李春艳二〇一四年三月十九日书 记 员 任 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，第二审人民法院对上诉案件，过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）扬民终字第0311号上诉人（原审原告）深圳市联合装饰工程有限公司。法定代表人庄波，总经理。委托代理人陈志祥，扬州市江都区蓝天法律服务所法律工作者。委托代理人赵志云，系深圳市联合装饰工程有限公司办公室主任。被上诉人（原审被告）扬州致信商贸有限公司，（世纪花园秋菊坊A101-A102）。法定代表人韩华平，董事长。委托代理人朱敏，江苏江业律师事务所律……