股权转让纠纷 （2016）粤01民终10664号

汪菲与郭燕、刘南崎签订《股东协议》，郭燕出具《收据》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约履行。现汪菲主张解除上述协议，郭燕、刘南崎表示同意，是各方对自身民事权利的处分，符合法律规定，原审法院予以确认。汪菲主张其至今未取得广州圣诺知识产权代理有限公司股东与监事资格、分红等股东权利，要求返还股款60000元。原审法院认为，首先，依照协议约定：汪菲负责公司人事、业务流程，以及公司的后勤管理；负责内账及业绩利润等的计算等。郭燕、刘南崎提供的郑甜君等人《考勤表》，汪菲对《考勤表》上其签名部分予以确认，可以证明汪菲在任职期间行使了广州圣诺知识产权代理有限公司人事管理的权利。其次，汪菲提交的四份《商标委托合同》、《专利委托合同》，主张广州圣诺知识产权代理有限公司处于盈利状态，理应分红。原审法院认为，四份《商标委托合同》、《专利委托合同》等仅能证明广州圣诺知识产权代理有限公司有业务收入，不能证明该公司的盈利状态，汪菲以此为依据要求郭燕、刘南崎按协议约定分红，理据不足，原审法院不予采纳。再次，广州圣诺知识产权代理公司的后勤管理、内账及业绩利润等属于该公司的自主

汪菲与郭燕、刘南崎签订《股东协议》，郭燕出具《收据》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，各方均应按约履行。现汪菲主张解除上述协议，郭燕、刘南崎表示同意，是各方对自身民事权利的处分，符合法律规定，原审法院予以确认。汪菲主张其至今未取得广州圣诺知识产权代理有限公司股东与监事资格、分红等股东权利，要求返还股款60000元。原审法院认为，首先，依照协议约定：汪菲负责公司人事、业务流程，以及公司的后勤管理；负责内账及业绩利润等的计算等。郭燕、刘南崎提供的郑甜君等人《考勤表》，汪菲对《考勤表》上其签名部分予以确认，可以证明汪菲在任职期间行使了广州圣诺知识产权代理有限公司人事

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终10664号上诉人（原审原告）：汪菲，住湖北省随州市曾都区。委托代理人：李伟军，广东宏力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭燕，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审被告）：刘南崎，住广东省广州市天河区。两被上诉人的共同委托代理人：周镐荣，广东博厚律师事务所律师。两被上诉人的共同委托代理人：谢成秋，广东博厚律师事务所律师。上诉人汪菲……