合同纠纷 （2021）黔26民终1734号

被告吴福琼在买卖活动中虽然隐瞒出卖车辆有未核销按揭贷款的真实数额，但与原告时学义就买卖标的物、价款及支付方式、违约责任等作出的约定并不违背双方的意愿，且不违反法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，协议的有效性一审法院予以确认。买卖关系成立后，原告按约定向吴福琼支付了购车首付款，并应吴福琼要求将部分购车尾款支付给被告余海军，替吴福琼归还买卖车辆未核销的按揭，已基本履行完毕己方的义务，享有约定的权利。吴福琼虽已按约定将出卖车辆交付给原告，但并未按约定结清出卖车辆未核销的按揭，亦未在约定时间将出卖车辆登记证书交付原告，已构成违约。其违约行为致使原告不能办理车辆变更登记，购车目的不能实现，原告因此主张解除与吴福琼签订的《购车协议》，并主张吴福琼支付违约金，理由正当，予以支持。解除合同后，原告应将车辆退还吴福琼，吴福琼应将收受的购车款退还原告。关于被告余海军对错还的33188.00元是否承担责任的问题。经审查，导致本案《购车协议》不能完全履行的原因，除了吴福琼的违约行为之外，也有余海军错还车辆按揭的因素。余海军明知吴福琼名下的两台车均有按揭未结清，也明知吴福琼在出卖按揭购买的其中一辆车，更清

被告吴福琼在买卖活动中虽然隐瞒出卖车辆有未核销按揭贷款的真实数额，但与原告时学义就买卖标的物、价款及支付方式、违约责任等作出的约定并不违背双方的意愿，且不违反法律法规的禁止性规定，不损害第三人的利益，协议的有效性一审法院予以确认。买卖关系成立后，原告按约定向吴福琼支付了购车首付款，并应吴福琼要求将部分购车尾款支付给被告余海军，替吴福琼归还买卖车辆未核销的按揭，已基本履行完毕己方的义务，享有约定的权利。吴福琼虽已按约定将出卖车辆交付给原告，但并未按约定结清出卖车辆未核销的按揭，亦未在约定时间将出卖车辆登记证书交付原告，已构成违约。其违约行为致使原告不能办理车辆变更登记，购车目的不能实现，原告因此

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民终1734号上诉人（原审被告）：余海军，男，1991年7月30日出生，土家族，户籍地贵州省德江县，现住贵州省凯里经济开发区。被上诉人（原审原告）：时学义，男，1995年8月12日出生，侗族，住贵州省凯里市。委托诉讼代理人（特别授权）：黄霞，女，贵州万木春律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴福琼，女，1982年1月13日……