民间借贷纠纷 （2018）闽01民终3817号
裁判要旨
公民间合法的借贷关系受法律保护。本案中，倪德夏依据转款凭证起诉，并提供证人证言，因证人未到庭，故证言不能作为认定双方存在借贷关系的依据。茹义锋主张双方不存在借款合意，该款系倪德夏进驻永泰云山蓝郡小区推广业务的场地租赁费，并提供福州田园物业管理有限公司出具的收款收据及证明，故对茹义锋的辩称予以采信。倪德夏未能提供反证或其他证据佐证证明双方存在借款关系，倪德夏要求茹义锋偿还借款本息的诉请，不予支持。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回倪德夏的诉讼请求。案件受理费1359元，减半收取679.5元，由倪德夏承担。二审中，被上诉人提交了微信聊天记录一份，内容为被上诉人与名为陈炜的人的聊天记录，拟证明陈炜与本案无关。上诉人质证认为：该份证据与本案无关联。本院经审查认为，被上诉人仅提交复印件，并无原件可供比对，无法确认其客观性。根据本案现有证据，本院对原审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点在于：上诉人向被上诉人账户转账38500元钱款的性质。上诉人于20
摘要
倪德夏、茹义锋民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽01民终3817号上诉人（原审原告）：倪德夏，男，汉族，1980年3月29日出生，住福建省罗源县。被上诉人（原审被告）：茹义锋，男，汉族，1970年10月14日出生，住福建省福州市晋安区。上诉人倪德夏因与被上诉人茹义锋民间借贷纠纷一案，不服福州市晋安区人民法院（2017）闽0111民初4919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月3……