破产债权确认纠纷 (2021)湘04民初13号
裁判要旨
原告所举四组证据与本案待证事实相关,可以作为认定本案事实的参考依据,本院予以确认;被告永兴集团提交的证据一,因原告对真实性无异议,仅对证明目的有不同的看法,本院认为该证据与本案待证事实相关,本院予以确认。对于证据二,因该证据的真实性无法确认,本院不予采信;被告永鑫旺公司提交的证据一、二不能证明原告经生效判决确认的债权有误,故无法达到其证明目的,本院不予采信;对被告永鑫旺公司提交的证据三,可以证明被告永兴集团、永鑫旺公司已经向原告偿还3265538.75元,本院予以确认。本院审理查明,原告金宇铜业公司与被告永兴集团、永鑫旺公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出(2019)湘04民初193号民事判决,判决:一、确认原告湖南省金宇铜业有限公司对被告湖南衡阳永兴集团有限公司、衡阳永鑫旺房地95666.67元债权;二、确认原告湖南省金宇铜业有限公司对被告湖南衡阳永兴集团有限公司享有资金占有利息损失4830000元债权;三、驳回原告湖南省金宇铜业有限公司其他诉讼请求。该案诉讼费232800元,财产保全费5000元,合计237800元,由湖南衡阳永兴集团有限公司、衡阳永鑫旺房地产开发
摘要
原告所举四组证据与本案待证事实相关,可以作为认定本案事实的参考依据,本院予以确认;被告永兴集团提交的证据一,因原告对真实性无异议,仅对证明目的有不同的看法,本院认为该证据与本案待证事实相关,本院予以确认。对于证据二,因该证据的真实性无法确认,本院不予采信;被告永鑫旺公司提交的证据一、二不能证明原告经生效判决确认的债权有误,故无法达到其证明目的,本院不予采信;对被告永鑫旺公司提交的证据三,可以证明被告永兴集团、永鑫旺公司已经向原告偿还3265538.75元,本院予以确认。本院审理查明,原告金宇铜业公司与被告永兴集团、永鑫旺公司民间借贷纠纷一案,本院于2019年11月20日作出(2019)湘04民
正文(节选)
湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)湘04民初13号原告:湖南省金宇铜业有限公司,住所地湖南省衡东县大浦镇甑箕岭村6组。法定代表人:赵自秋,该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人:邓寒鸣,湖南居安律师事务所律师。委托诉讼代理人:雷一思,湖南居安律师事务所律师。被告:湖南衡阳永兴集团有限公司,住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路230号8楼。法定代表人:李汶格。诉讼代表人:湖南衡阳永兴集团有……