追索劳动报酬纠纷 （2016）豫08民终1272号

三原告作为原修武县邮电局的分立及派生单位承继本案的诉讼活动，共同享有原修武县邮电局的民事权利，共同承担相应的民事责任。二被告1993年时已从医疗所搬出，且原告在诉讼中也放弃腾房的请求，本院不再处理。关于原告请求的3000元房租没有证据证明，不予支持。关于5000元备用金，根据程和平、焦援朝的笔录，打条当时并未给被告现金5000元，而是91年底结算购买被告所带药品器械时进行算账折顶，表现在被告所得1094元运算过程中，此次折顶冲去被告的两笔借款1440.16元、4000元，以及冲去聂药费97.35元、丢失药品928.70元，根据运算过程可以看出被告应返还原告备用金5000元。被告提出4000元没有借条且是私人借款，但从焦援朝、闫小林调查笔录，4000元借款及顶账属实，双方结算时冲抵并无不当，但1440.16元借款原告在审计报告中和所得1094元的账目中确属重复冲减，所以原告应将重复冲减的1440.16元返还被告。被告反诉的春季运动会药费128.97元、发放风油精360瓶共160元、聂续有药费282.87元、报销单据22张296.75元、92年6月工资128.48元、92年年终奖120元，

三原告作为原修武县邮电局的分立及派生单位承继本案的诉讼活动，共同享有原修武县邮电局的民事权利，共同承担相应的民事责任。二被告1993年时已从医疗所搬出，且原告在诉讼中也放弃腾房的请求，本院不再处理。关于原告请求的3000元房租没有证据证明，不予支持。关于5000元备用金，根据程和平、焦援朝的笔录，打条当时并未给被告现金5000元，而是91年底结算购买被告所带药品器械时进行算账折顶，表现在被告所得1094元运算过程中，此次折顶冲去被告的两笔借款1440.16元、4000元，以及冲去聂药费97.35元、丢失药品928.70元，根据运算过程可以看出被告应返还原告备用金5000元。被告提出4000元没

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫08民终1272号上诉人（原审原告、反诉被告）中国联合网络通信有限公司焦作市分公司。住所地：焦作市。负责人朱建勇，经理。委托代理人杨延鸣，河南敬事信律师事务所律师。上诉人（原审原告、反诉被告）中国邮政集团公司河南省修武县分公司。住所地：修武县。负责人雒照新，局长。委托代理人贺平安，河南飞龙律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）张德峰，又……