相邻关系纠纷 （2021）苏09民终731号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为经营雪峰加油站的需要，徐雪峰于2003年将案涉房屋西墙拆除并加固后长期使用、经营，2017年以后，雪峰加油站被出售他人并进行油罐改造，徐东升称在油罐改造时发现墙体开裂等问题加剧，进而诉讼要求将拆除的西墙恢复原状。房屋裂缝与房屋所处的位置、地基、建筑质量、建成后改造等多种因素有关，徐东升对提出的主张应当提交证据予以证实，但其提供的证据不足以证明其主张，且其在审理过程中拒绝预交鉴定费用，导致拆除西墙、东卷帘门改为通道后对房屋安全使用是否存在影响、影响程度如何的事实无法确认，徐东升要求恢复房屋西墙原状的证据不足，应当由其承担不利的法律后果，对其要求恢复房屋西墙原状的诉讼请求，不予支持。一审法院判决：驳回徐东升的诉讼请求。案件受理费1050元，由徐东升负担。二审审理过程中，徐东升提交了（2019）苏09行终366号案件传票、《汽车加油加气站设计与施工规范》。拟证明上诉人的经营部与雪峰加油站危险化学品经营许可证撤销案，二审尚未判决，这

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，为经营雪峰加油站的需要，徐雪峰于2003年将案涉房屋西墙拆除并加固后长期使用、经营，2017年以后，雪峰加油站被出售他人并进行油罐改造，徐东升称在油罐改造时发现墙体开裂等问题加剧，进而诉讼要求将拆除的西墙恢复原状。房屋裂缝与房屋所处的位置、地基、建筑质量、建成后改造等多种因素有关，徐东升对提出的主张应当提交证据予以证实，但其提供的证据不足以证明其主张，且其在审理过程中拒绝预交鉴定费用，导致拆除西墙、东卷帘门改为通道后对房屋安全使用是否

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终731号上诉人（原审原告）：徐东升，男，1967年2月10日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：东台市雪峰加油站，住所地江苏省东台市唐洋镇黄海路1号。投资人：陈应昌，该加油站总经理。委托诉讼代理人：陆小燕，东台市唐洋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：陈铭利，男，1……