被继承人债务清偿纠纷 （2021）皖13民终2184号

许涛向王某借款30000元，已偿还10000元，尚有20000元没有偿还，现许涛已死亡，王某将许涛的法定继承人诉至法院。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因王某无证据证明许涛借款系用于家庭共同生活，也无证据证明许涛死亡后遗留财产李某、赵某、许某可以继承，故王某的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由王某负担。 本案二审期间，王某向本院申请调查令，查询李某、赵某、许某名下房屋及车辆信息。除“借款后，许涛已偿还10000元”应为“借款后，该笔借款已清偿10000元”外，一审法院查明其他事实属实，本院予以确认。 另查明，王某向一审法院提起诉讼，要求李某、赵某、许某承担债务，其在民事诉状中事实和理由部分陈述“李某作为许涛之妻，赵某作为许涛之母，许某作为许涛之子，都有还款义务”。 本院认为，依据王某要求李某、赵某、许某承担案涉债务的理由是此三人系许涛法定继承人，故

许涛向王某借款30000元，已偿还10000元，尚有20000元没有偿还，现许涛已死亡，王某将许涛的法定继承人诉至法院。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因王某无证据证明许涛借款系用于家庭共同生活，也无证据证明许涛死亡后遗留财产李某、赵某、许某可以继承，故王某的诉讼请求，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回王某的诉讼请求。案件受理费减半收取为150元，由王某负担。 本案二审期间，王某向本院申请调查令，查询李某、赵某、

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖13民终2184号 上诉人（原审原告）：王某，男，XXXX年XX月X日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：王静，安徽民之声律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：李某，女，XXXX年X月X日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被上诉人（原审被告）：赵某，女，……