小额借款合同纠纷 （2014）苏中商终字第0418号

信元公司与荣霆公司签订的借款合同系双方真实意思表示，属合法有效，贷款方应当按约发放贷款，借款人应当按约还本付息。关于信元公司出借款项的事实，因有借款合同、进账单及江苏农贷借款借据为据，法院对信元公司向荣霆公司出借400万元的事实予以确认。现还款期限已至，荣霆公司未偿付本金及全部利息，信元公司主张荣霆公司归还借款本金400万元，对此法院予以支持。关于借款期限内利息，信元公司与荣霆公司约定借款期限自2012年1月16日至2013年1月16日，年利率为23.4%，借款期限内利息应为936000元（400万＊23.4%），荣霆公司已付712400元，尚欠利息223600元。关于逾期利息，双方约定按23.4%加付50%，该约定已经超出人民银行同期贷款四倍利率，信元公司主张按人民银行同期贷款四倍利率计算利息，对此法院予以支持，具体计算方式为：以本金400万元为基数，自2013年1月17日起计算至判决生效之日，按人民银行同期贷款利率的四倍利率计算。信元公司作为债权人，亚慧特公司、胡某作为保证人签订的保证合同作为借款合同之从合同，亦受法律保护。依据保证合同“保证方式为连带责任保证，各保证人共同对债权人

信元公司与荣霆公司签订的借款合同系双方真实意思表示，属合法有效，贷款方应当按约发放贷款，借款人应当按约还本付息。关于信元公司出借款项的事实，因有借款合同、进账单及江苏农贷借款借据为据，法院对信元公司向荣霆公司出借400万元的事实予以确认。现还款期限已至，荣霆公司未偿付本金及全部利息，信元公司主张荣霆公司归还借款本金400万元，对此法院予以支持。关于借款期限内利息，信元公司与荣霆公司约定借款期限自2012年1月16日至2013年1月16日，年利率为23.4%，借款期限内利息应为936000元（400万＊23.4%），荣霆公司已付712400元，尚欠利息223600元。关于逾期利息，双方约定按23

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）苏中商终字第0418号上诉人（原审被告）昆山亚慧特新能源科技有限公司，住所地江苏省昆山开发区光电产业澄湖路北侧。法定代表人邹雄伟，该公司董事长。被上诉人（原审原告）昆山市信元农村小额贷款有限公司，住所地江苏省昆山市巴城镇新澄路10号。法定代表人黄龙，该公司董事长。被上诉人（原审被告）昆山市荣霆机械有限公司，住所地江苏省昆山市开发区蓬朗中心河路9……