买卖合同纠纷 （2019）鲁0783民初1313号
裁判要旨
原告与被告之间的买卖水泥井管行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，该买卖合同合法有效，双方均应当全面履行自己的义务。 原告提供的欠款证明、收款收据，被告均无异议，原告据此向被告主张货款，证据充分，应予支持。 本案双方争议的焦点在于2016年2月6日原告出具的收条性质及实收金额问题。 依照民事诉讼法及最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 在原、被告就同一份收条所证明事项存在争议的情形下，被告辩称现只欠原告33000元，但其主张的曾于2015年四五月份现金还款10000元、同年九十月份现金还款30000元并不为原告所认可，且被告不能提供相应证据加以证实，其主张该份收条系双方结算凭证缺乏关键性证据相印证，被告应当承担对其不利的法律后果，且依据其辩称所计算的欠款数额亦与收条载明数额不符，不能证实被告主张成立，故本院不予采信。 原告出具的该份收到条所载内容文义上虽不够清晰明确，但结合本案案情可以看出，
摘要
赵百福与王志文、唐美凤买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省寿光市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0783民初1313号 原告:赵百福，男，1967年8月23日生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：刘光学，山东国宗律师事务所律师。 被告：王志文，男，1975年6月1日生，汉族，住寿光市。 被告：唐美凤，女，1976年1月6日生，汉族，住寿光市。 上述两被告委托诉讼代理人：王晓彤，山东优克律师事务所律师。 原告赵百福与被告王志文、……