提供劳务者受害责任纠纷 （2017）鄂11民终1373号
裁判要旨
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。经人民调解委员会调解达成的、有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，具有民事合同性质。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。本案中，受害人陈大胜受雇于杨晋、林仁波在施工中受伤身亡属实，后在相关组织进行调解中所形成的情况说明，虽有在场人的签名，但林仁波没有签名，庭审中林仁波也不同意协议的内容，故该协议未成立，对当事人不具有法律约束力，故金细六、刘某、陈莹依该协议提起民事诉讼请求三被上诉人履行义务的证据不足，不予支持。遂判决：驳回金细六、刘某、陈莹的诉讼请求。二审中，双方当事人在法定举证期限内均未向本院提交新的证据。本院经审理查明，原审查明的事实属实。本院认为，本案的争议焦点为：2015年8月18日形成的《关于陈大胜死亡赔偿调解情况说明》对蔡建、杨晋、林仁波有无约束力？赔偿义务人应否按照情况说明中载明的内容予以履行？本案系提供劳务者受害责任纠纷，蔡建系房主和发包人，杨晋、林仁波系承包人和雇主，因蔡建知道或应当知道杨晋、林仁波没有承包资质仍将涉案房屋施工工程发包给杨晋、林仁波，故蔡建与杨晋、林仁波
摘要
金细六、刘某提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终1373号上诉人(原审原告)：金细六，女，1956年4月14日出生，汉族，无业，住湖北省浠水县。系受害人陈大胜母亲。上诉人(原审原告)：刘某，女，1978年12月3日出生，汉族，务工，住湖北省浠水县。系受害人陈大胜之妻。上诉人(原审原告)：陈莹，女，2009年2月8日出生，汉族，学生，住湖北省浠水县。系受害人陈大胜之女。法定代理人：刘……