意外伤害保险合同纠纷 （2013）桂市民二终字第25号

本案系意外伤害保险合同纠纷，原告在保险期内发生交通事故，造成伤残，其作为被保险人有权向被告提出赔付保险金的请求，被告作为保险人应按约履行赔付责任。综合原告的起诉理由和被告的答辩意见，本案的争议焦点是：1、原告与被告签订的保险合同是否有效；2、原告从侵权人处得到赔偿金后能否再要求被告给付保险金；3、被告针对格式保险合同中的免责条款是否向原告履行了明确的说明义务。一、原告与被告签订的保险合同是否有效的问题。2011年5月13日，原告蒋玉成在被告国寿人险永福支公司投保了“吉祥卡（F款）意外伤害保险”，被告亦认可原告投保的事实，且原告履行了义务、按约交了保费，被告已出具保单给原告，盖了公司公章，该保险合同已成立。由于合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，不存在合同无效的法定情形，因此该合同合法有效，受法律保护。被告提出保单无效的抗辩意见不成立，本院不予采纳。二、关于蒋玉成从侵权人处得到赔偿金后能否再要求被告给付保险金的问题。2011年9月1日，原告蒋玉成驾驶二轮摩托车与陈明强驾驶的货车发生交通事故，之后蒋玉成以侵权之诉对陈明强提出民事诉讼。而本案原告起诉被告是基于2011年5月13日双

本案系意外伤害保险合同纠纷，原告在保险期内发生交通事故，造成伤残，其作为被保险人有权向被告提出赔付保险金的请求，被告作为保险人应按约履行赔付责任。综合原告的起诉理由和被告的答辩意见，本案的争议焦点是：1、原告与被告签订的保险合同是否有效；2、原告从侵权人处得到赔偿金后能否再要求被告给付保险金；3、被告针对格式保险合同中的免责条款是否向原告履行了明确的说明义务。一、原告与被告签订的保险合同是否有效的问题。2011年5月13日，原告蒋玉成在被告国寿人险永福支公司投保了“吉祥卡（F款）意外伤害保险”，被告亦认可原告投保的事实，且原告履行了义务、按约交了保费，被告已出具保单给原告，盖了公司公章，该保险

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民二终字第25号上诉人（一审被告）：中国人寿保险股份有限公司永福支公司。法定代表人：雷先耀。委托代理人：唐忍。委托代理人：胡朝阳。被上诉人（一审原告）：蒋玉成。委托代理人：左爱玲。上诉人中国人寿保险股份有限公司永福支公司（以下简称人保永福支公司）因与被上诉人蒋玉成意外伤害保险合同纠纷一案，不服广西壮族自治区永福县人民法院（2012）……