储蓄存款合同纠纷 （2014）宜民申字第15号
裁判要旨
本案所争议的标的即酒款32.4万元，在（2011）长民初字第1079号民事判决中已进行处理，该判决确认酒款的权利人是易佑林且已经产生法律效力，故张文玉不是本案的适格原告。本院二审裁定适用法律正确。综上，张文玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张文玉的再审申请。审 判 长 赵宗秉审 判 员 蔡宗跃代理审判员 涂万民二〇一四年四月十四日书 记 员 王 俊
摘要
本案所争议的标的即酒款32.4万元，在（2011）长民初字第1079号民事判决中已进行处理，该判决确认酒款的权利人是易佑林且已经产生法律效力，故张文玉不是本案的适格原告。本院二审裁定适用法律正确。综上，张文玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回张文玉的再审申请。审 判 长 赵宗秉审 判 员 蔡宗跃代理审判员 涂万民二〇一四年四月十四日书 记 员 王 俊
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）宜民申字第15号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）张文玉，女。委托代理人徐泽亚，张文玉的丈夫。再审申请人张文玉因储蓄存款合同纠纷一案，不服本院（2013）宜立民终字第54号民事裁定，向本院申请再审。张文玉再审申请称，本案的一审法院和二审法院认定事实不清，作出了错误裁定。（2011）长民初字第1079号民事判决证明32.4万元存款中有申请人的份……