破产债权确认纠纷 （2019）湘01民初3292号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”但本案中，借款行为发生时，周云光仅为中顺公司股东，尚未担任中顺公司总经理，且周春阳和周云光提交的证据不足以证明该笔借款用于中顺公司生产经营，其借款行为应认定为周云光个人借款。本院对周春阳请求确认其对中顺公司享有上述债权的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告周春阳的全部诉讼请求。本案受理费80元，由原告周春阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇一九年十一月二十九日法官助理梁盼书记员赵翔
摘要
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”但本案中，借款行为发生时，周云光仅为中顺公司股东，尚未担任中顺公司总经理，且周春阳和周云光提交的证据不足以证明该笔借款用于中顺公司生产经营，其借款行为应认定为周云光个人借款。本院对周春阳请求确认其对中顺公司享有上述债权的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）湘01民初3292号原告：周春阳，女，1979年3月7日生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：申早春，湖南湘达律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈利，湖南湘达律师事务所律师。被告：湖南中顺置业投资有限公司，住所地湖南省长沙市天心区湘府中路298号天心区工商局办公楼5楼。法定代表人：刘茂盛。诉讼代表人：北京德恒（长沙）律师事务所，系湖南……